Page 2 sur 2
Re: Fiabilité fibaro
Publié : 14 oct. 2021, 21:26
par fabienp
je te confirme que l'onduleur et donc une tension stable et propre joue beaucoup sur la longévité de la carte SD, et surtout le nombre de plantage et donc de corruption.
Plus que les variations de tension, c'est surtout les coupures du courant qui font des dégâts je pense.
En tout cas ce fut le jour et la nuit entre avant et après pour moi.
Re: Fiabilité fibaro
Publié : 15 oct. 2021, 08:06
par lost
JPJCB66 a écrit : 24 sept. 2021, 12:50
Par contre je ne vois pas bien la relation entre l'onduleur et la préservation de la carte micro SD. Il me semble avoir compris que ce qui détruit la carte sd c'est le nombre de cycles R/W, pas l'instabilité de la tension secteur.
Cela peut surtout éviter des corruptions du système de fichier, sans affecter la uSD elle-même. Maintenant, un système de fichiers journalisé comme Ext4 supporte assez bien les coupures brutales: C'est fait pour.
Niveau coupure d'alim, voir même simplement reboot (qui va générer un soft reset du controleur côté stockage), les soucis peuvent aussi venir carrément du firmware du contrôleur de stockage de la carte/clef qui la laisse dans un sale état. En général on a des corruptions aléatoires, qui ne se voient que quand on tombe sur des zones utllisées (sur une carte avec beaucoup d'espace libre, peu de chances d'en avoir de visibles), d'une taille en rapport avec l'organisation interne des flash (taille d'un secteur, d'une page...).
Avec un système de fichiers journalisé et un stockage sans bug interne, les soucis possibles au boot sont néanmoins possibles: En général, les boot loader (équivalent du BIOS sur un PC) ont une implémentation simplifiée des systèmes de fichiers (lecture seule...): u-boot a par exemple longtemps été privé du rejeu de journal avec Ext4. La conséquence était que si on avait des corruptions liées à un arrêt brutal sur des fichiers que le boot loader devait charger au démarrage (boot initial, avant que Linux et son implémentation complète ne prenne le relais), même avec un FS journalisé on ne s'en sortait pas! Par contre, mettre la carte sur un PC Linux, laisser l'automontage se faire... et la remettre sur la carte qui ne bootait plus sans rien faire = ça fonctionnait alors. Une commande "dmesg" montrant alors que sur le PC, on a eu un "replay journal" au montage!
Niveau alim sauvegardée, c'est souvent préférable surtout quand on a implémenté un système d'alarme a côté de sa domotique. Par contre, une simple batterie tampon fait l'affaire et évite les pertes de conversion 220Vac, pour un asage avec des appareils alimentés en dc.
Pour ma part, j'ai un modèle 20V (tension d'alim de ma livebox) avec également une sortie USB (5V, pour le PI) que j'avais trouvé sur Amazon pour ~40€: Il assure pour box+pi pendant environ 5h00 de coupure secteur. Ainsi je conserve PI et connection internet (pour les notifications/accès distant) si qqun coupe l'arrivée secteur avant de tenter une effraction. Je suis également notifié de la coupure/retour secteur (au cas ça dure assez pour être suspect, je peux appeler un voisin qui ira voir).
Re: Fiabilité fibaro
Publié : 17 nov. 2021, 09:10
par klarf
Bonjour,
je profite du sujet pour savoir si je suis le seul dans ce cas ou pas.
J'utilise de chez Fibaro des wall plug (FGWPE-102 ZW5 EU) pour commander mon home cinema par exemple. Cela me permet de surveiller la consommation et couper l'ensemble quand je ne m'en sers pas.
Ca fait la seconde fois que la prise ne marche plus : elle ne coupe plus le courant alors qu'elle est "éteinte" (via le bouton ou via domoticz).
Je suis obligé de la changer à chaque fois, au prix que ça coute je trouve ça abusé qu'entre 1 et 2 ans la prise tombe en panne.
J'en ai une deuxième qui ne pose pas de soucis, mais je m'en sers moins.
Suis je le seul a avoir ce genre de soucis ?
Merci pour vos retour !
Re: Fiabilité fibaro
Publié : 21 nov. 2021, 23:37
par fabienp
J'en ai 3 depuis plusieurs années, qui commute des charges assez conséquences, notamment la pompe de la piscine (presque 1kw), aucun soucis à l'horizon.
Re: Fiabilité fibaro
Publié : 22 nov. 2021, 19:51
par e111111
Bonsoir,
pour ma part j'avais un AN179 en pilotage ballon d'eau chaude (avec contacteur intermédiaire) qui vien de passer à la poubelle après 2 ou 3 ans d'usage, pb de contacts qui restaient collés, le relais à l'intérieur est vraiment bas de game, et je n'en ai pas trouvé d'identique en brochage.
J'ai deux fibaro qui ne posent pas de pb, et un qubino sur un radiateur qui commence à être perdu de temps en temps, assez déçu...
Vu le tarif des modules ZWAVE, tous les nouveaux modules sont en ESP, et je remplace par de l'ESP en cas de panne.
Re: Fiabilité fibaro
Publié : 27 nov. 2021, 09:08
par klarf
Merci pour vos retours !
Après l'avoir débranché quelques heures, ça remarche, mais la dernière fois que ça m'a fait ça c'était le début de la fin !
Les wall plug sont pratique, petit, mesure de la puissance et bouton physique.
Ils sont par contre onéreux !
Re: Fiabilité fibaro
Publié : 14 déc. 2021, 17:29
par brannou
Bonjour,
Aucun souci de mon côté avec mes modules Fibaro (détecteurs de présence FGMS et humidité FGFS ou prises FGWPE). Les piles durent longtemps, même pour les détecteurs de présence avec une activité soutenue et les fonctionnalités décrites dans la documentation existent bien. J'ai quand même quelques soucis de décharge rapide des piles avec un détecteur d'ouverture de fenêtre FGK101.
Par contre, du côté Neo Coolcam, les piles durent beaucoup moins longtemps et les fonctionnalités ne sont que théoriques. La fiabilité laisse également à désirer et tout cela marche un peu par hasard ! Je ne parle pas des caméras tombées en panne au bout de 3 mois avec refus de prise en compte de la garantie légale de 2 ans pourtant spécifiée sur le site AliExpress. Bien sûr elles ne sont pas chères mais on n'en a que pour son argent et encore... On en est à se demander si les entreprises chinoises ne se copient pas elles-mêmes avec une dégradation à chaque copie ! Mes vieilles prises fonctionnent mieux que les plus récentes.
Mon classement : Fibaro = 9/10, Neo Coolcam = 3/10.
Bonne chance à tous !