Aide pour projet domotique

[Bazooka78]

C est quoi le core i3 dont vous parlez ,,?

[Neutrino]

Genre ça : https://www.leboncoin.fr/informatique/2074492394.htm

[Bazooka78]

En fait je comprends pas cette phrase

"Honnêtement, un petit Core i3 avec 8G de Ram et 500Go de DD fera aussi l'affaire et sans doute plus performant.
ça se trouve pour 50~60€ sur le bon coin."

C est pour la vidéo ? C est mieux que la PI 4 ?

Je veux bien des précisions Svp

[Bazooka78]

Ah ok merci pour le lien du bon coin.
Mais c'est pour faire de la domotique ,a la place de la Pi 4;,? Ou tu disais ça pour gérer la vidéo uniquement ,?

[Neutrino]

oui, ça remplacera la Pi4, mais ça consommera plus.

[Bazooka78]

Bonjour ok je te remercie, j'ai plus qu'à réfléchir. C est sur que pour la vidéo il faut du stockage si je veux enregistrer.
Par contre si je veux piloter mes 10 volets et mettre uniquement 2 ou 3 contact de porte avec une sirène. Sans vidéo. Que me conseilles tu ?
Désolé de Poser toutes ces questions.
Merci par avance

[lost]

Tu n'es pas obligé d'enregistrer en continu non plus, surtout que sauf à y dédier un sous-réseau cela va aussi générer un gros trafic réseau permanent sur ton LAN aux dépens du reste.

En fait, il y a 2 stratégies:
-Enregistrer en permanence avec un NVR dédié, là n'importe quelle camera capable de sortir un flux http/rtsp fera l'affaire, tout ce qui est détection d'évènements etc étant fait côté NVR. Idéalement, mieux vaudrait qu'elles soient ONVIF.
-Avoir des caméras individuellement bien configurables côté détection de mouvement (zones, sensibilités/seuils...), qui ne vont envoyer des captures (snapshots ou courtes vidéos) que quand du mouvement est détecté. Là, un PI avec serveur FTP (ou SSH, certaines cam supportant désormais SFTP) fera le job: C'est juste du stockage ponctuel à des fins de visualisation sur une autre machine (PC), sans besoin de traitement video.

Dans le cas du choix 1, se faire son NVR risque d'être coûteux en temps: Mine de rien, les caméras c'est souvent un peu pénible à gérer. Même certaines ONVIF censé standardiser l'affaire posent visiblement pb. Je conseillerais donc d'en acheter un, idéalement de la même marque que les caméras choisies. De préférence y dédier un sous-réseau, ce qui sera souvent le cas avec un NVR du commerce (switch intégré pour les caméras filaires ou AP wifi pour les sans fil, qui devront y être connectées en direct), afin de conserver son débit LAN.

Pour le choix 2, ce sera fatalement moins cher (pas d'équipement/réseau dédié pour la vidéo) mais il faut bien choisir ses modèles de caméra et de préférence d'une marque (bien choisie, on trouve de bons rapports Q/P de marques spécialisées en direct de Chine via aliexpress) unique afin de limiter le travail pour les intégrer (on fait le job pour une, ça marchera a peu près pareil pour les autres).

A noter que certaines cam avec un slot carte mémoire peuvent inclure une fonction NVR autonome accessible via leur interface web: J'en ai une qui envoie des snapshots sur le FTP du raspberry et stocke localement (auto effacement configurable, à 5j pour ma part) les videos qui sont accessibles via le site web de configuration intégré à la cam.

Niveau modèles de caméra, le choix dépends avant tout des lieux d'implantation. En extérieur les araignées/insectes attirés par les éclairages IR amènent vite... à débrayer l'IR pour la vision nocturne (encore faut-il qu'il le soit! En prime la caméra n'est ainsi pas visible la nuit via la légère lumière rouge de l'éclairage IR): Avec un capteur sensible et des possibilités de paramétrage de prise de vue avancés, ça se gère. J'ai en particulier un modèle qui par nuit quasi noire produit des images un peu bruitées mais très lumineuses (on voit tout le jardin sur 30*15m comme en plein jour) avec un flou de bougé restant limité (même une fouine traversant plein pot ne sera pas confondable avec un chat): On peut lui configurer des plages de temps et de gain d'exposition, permettant de favoriser le gain et limiter le temps d'expo (donc le bougé). Et si qqun s'approche jusque sur la terrasse, un projo s'allume avec des conditions de prise de vue alors optimales, pour ma part.

Et je parle là de modèles à +-50€. Si on en rajoute 50, on a des classifications intégrées (détection silhouette humaine...) permettant de limiter les fausses alertes vs une simple détection de mouvement à l'image (même bonne/bien configurée, une journée de soleil avec du vent et des ombres d'arbres portées peuvent poser un pb difficile à résoudre sans changer d'implantation) voir des fonctions plus avancées disponibles aussi sur les modèles moins chers (détections de franchissement de lignes, de visage à la manière des autofocus d'APN: Pour ma part je n'utilise pas sauf visage car permet de capturer une figure dans la bonne orientation... si elle se présente, mais j'ai eu des pb sur ce qui est ligne/tripwire, peu fréquents mais emmerdants, de débuts de tels évènements qui se poursuivent à l'infini, nécessitant un redémarrage de la cam. Comme si une condition de début d'évènement avait été atteinte mais jamais celle de fin).

A mon sens, oublier le wifi et passer des fils, également. De toutes manières la plupart des bonnes caméras IP sont filaires vu qu'aucun installateur professionnel n'en installera autrement. On ne trouve donc en wifi que du matos d'amateur!

Dans les autres critères de choix un peu génériques, éviter les plus hautes définitions (zéro intérêt à des modèles 4K, qui seront en prime moins bons en sensibilité que des modèles simplement HD/2Mpix pour la nuit et seront en primes moins cher. Puis gare au poids des images/vidéos avec des définitions inutilement élevées) et tout ce qui est configuration uniquement par smartphone, sans offrir de http standard (sans nécessiter de plugin imposant un IE en fin de vie, html5 permet désormais de s'en passer): Ces dernières sont vraiment à fuir comme la peste, même si ce sont dans les modèles grand public désormais la majorité. Ça peut paraître plus simple, mais d'ici quelques versions d'android les applications non maintenues ne fonctionneront plus et sans rien de standard (utilisable d'un navigateur standard de PC) ce sera poubelle au moindre besoin de reconfiguration, d'une part. D'autre part, la config y est très limitée (adaptée à la simplicité d'une interface de smartphone) et pas grand chose n'est possible hors du cas d'usage vendu par le fabricant: Pouvoir visualiser ses cam de son smartphone, en passant par ses services/cloud (impossible de confiner ces caméras à son LAN, l'idéal pour les trouver rapidement sur shodan.io) et là encore tant qu'ils sont maintenus: Rachat/faillite/changement de politique commerciale => Tout à la poubelle.

[Neutrino]

Merci lost !
Super post.
Je ne peux qu'aller dans ton sens.

[gaston]

Si on en rajoute 50, on a des classifications intégrées (détection silhouette humaine...)

@ Lost, tu as des liens pour ce genre de camera ?

[Bazooka78]

Oui super post bon j'ai un peu mal au crâne
Je vais attendre pour les caméras.
En attendant mon PI 4 j' ai installé domoticz sur mon PC W10. J ai configuré mon rfxcom
Pour piloter mes volets électriques radio 433 de la marque SIMU.
Comment dois m'y prendre un pour appairer un a un a domoticz ?
Merci de votre aide