Forum Domoticz en français

Bonjour
je vois bien mes 3 sondes sous RFXCOM.EXE mais je n'arrive pas à les importer dans Domoticz
déjà la version du firmware est à 0
et qd je coche "Rubicson" dans régler le mode cela ne reste pas en mémoire ...

gros beta il fait fermer RFXCOM.EXE et tout "monte" dans domoticz
je sors ...

Peut-être trop beau ... j'ai quelques soucis avec ces sondes, de temps en temps, j'en perds une. Le souci c'est que dès qu'on les manipule, l'id change. Tout remarche ensuite mais pas très pratique (même si le "remplacer" de dz est bien utile du coup) et difficile de savoir ce qui a pu poser problème

Au prochain coup, j'essaie d'améliorer le logement piles mais sinon l'affaire n'est peut-être pas aussi bonne que ça.

Hihi, c'est rigolo,
J'ai trouvé ces sondes sur AliExpress il y a 2 mois environs. J'avais vu dans les commentaires qu'une personne avait réussi à les faire fonctionner avec RFLINK, donc j'avais sauté le pas.

Comme certains d'entre vous, j'étais parti sur une autre solution (du mysensor), mais je me suis rendu compte que la consommation de piles avec cette solution ne serait pas idéale et c'était compliqué de trouver un boitier sexy. Du coup, j'ai sauté sur ces capteurs qui me paraissait économiquement très intéressants.

J'en ai eu d'abord 3. A ce moment là, aucun souci de réception, j'avais 103 mesures par heures (j'utilise InfluxDB+Grafana, donc j'ai des stats sur le nombre de mesure pour chaque capteur)

J'en ai reçu 3 autres il y a deux jours, et depuis, j'ai quelques soucis de réception. Probablement que les sondes émettent parfois en même temps ??
Celle qui était auparavant dans ma salle de bain n'est quasiment plus reçue du tout, mais ça dépend des heures de la journée.

Après, mon RFlink est très artisanal. Je l'ai fait moi-même et j'utilise comme antenne deux simples fil de cuivre de 17,3cm (un pour l'emission et un pour la reception).

Et vous, vous avez une réception fiable ?

Vous évoquez 2 explications possibles à votre problème
1) collision entre les trames radio émises par 2 sondes de température
2) un problème de réception au niveau du RFLINK.

1>> Je ferai un test pour savoir si le problème vient du 1) vous enlevez les piles tout simplement de vos trois nouvelles sondes et vous voyez si vous récupérez vos trois "anciennes" sondes.
Si la situation revient à la normale, mettez alors en service chaque nouvelle sonde (l'une après l'autre) et observez, après la mise en service d'une nouvelle sonde, si vous perdez de nouveau la bonne reception de vos anciennes sondes (dans ce cas enlevez les piles de la nouvelle sonde et remettez les piles... histoire de trouver une nouvelle fenetre périodique d'émission qui ne collisionne pas les anciennes sondes....).

2>> Pour améliorer la réception RFLINK : mettre une masse métallique (morceau de tôle ou à défaut du papier d'aluminium épais sous l'antenne - votre fil de cuivre qui est centré et perpendiculaire au milieu (comme sur http://www.nemcon.nl/blog2/images/RXB6.jpg).

SI non vous pouvez passer à une antenne du commerce, rechercher les postes de deennoo

J'en parle dans un autre post sur le même sujet, j'ai 6 de ces sondes et j'en perds de temps en temps le plus souvent 2 en même temps. Il suffit d'en réinitialiser une pour récupérer automatiquement l'autre, c'est donc a priori qu'elles émettent en même temps, en tout cas se marchent dessus! Aujourd'hui je m'inquiète un peu moins, je tente le coup d'attendre au soir, au matin ... pour voir si tout ne rentre pas dans l'ordre sans intervention, assez souvent ça le fait.

A l'expérience donc, le conseil est probablement qu'il ne faut pas commander trop de sondes de ce type, 3, 4 ça va a peu près, au delà les collisions sont relativement fréquentes. Elles m'ont par contre permis de démarrer a pas cher, je rachète peu a peu une Oregon a l'occasion pour les remplacer. Mais ça peut aussi provoquer le même problème si trop nombreuses ...

Autre idée que j'avais eu, percer derrière afin de rendre plus ccessible le reset (là, il faut rouvrir)

Merci à vous deux pour les conseils.

J'ai commandé deux antennes pour améliorer ma réception. Je mettrai également la feuille d'alu pour réduire les perturbations.
Car de toute façon, au dela du pb de ces sondes, j'ai quelques soucis de réception.
J'avais lu que quelqu'un proposait de ne pas mettre les vis car le support à l'arrière tient le cache. C'est une idée !

Peut-être que les Oregon posent moins de problème si elles émettent moins souvent ou si elle envoie un peu moins de trames !
Peut-être aussi que le programme du RFlink n'est pas optimisé pour gérer trop de matériel. Il se peut qu'il soit en train de traiter le signal pendant qu'une autre sonde émet.

C'est mon avis personnel (mais basé sur le fait que j'ai et un RFLINK et un RFXTRX de RFXCOM) : le RFLINK est plus efficace que RFXCOM.
Pas de limitation liée à la puissance de traitement du RFLINK (le RFLINK reçoit autant de trames si non plus que le RFXCOM).

Pour les sondes chinoises : il faudrait regarder la périodicité d'émission et le nombre de répétition de trames (à la queue leu-leu) avec un oscilloscope (utiliser la carte son de votre PC). Ou si vous avez un RFLINK, vous pouvez voir les "pulses".

Pour les antennes : si vous avez une antenne dite quart d'onde (17,3 cm environ).. d'avoir un plan de masse (plaque métallique, tole.. ou feuille d'alu en dernier recours) améliore le gain (réflexion des ondes sur le plan de masse... et c'est comme si on avait une antenne dipolaire : 2 X 17 cm avec un meilleur gain). Par contre si vous avez acheté une antenne déjà dipolaire ou ground plane 1/4 d'onde le plan de masse (feuille d'allu) ne sert à rien.

J'ai poussé le vice jusqu'à concevoir ma propre carte RF sous forme de carte pi (viewtopic.php?f=21&t=924#p8957) et j'ai passé pas mal de temps a analyser les trames (avec piscope) en m'appuyant sur le code RFLink. Il faut que l'algo soit capable de détecter quelques éléments essentiels dans la trame notamment un éventuel "bit start" ou "bit stop", une période "suffisamment longue" au début ou a la fin. Si une autre trame se décale et grignote un peu la précédente, c'est mort ... et pour les deux le plus souvent.

C'est une limite du 433, tout le monde discute sur le même "canal" sans se mettre d'accord! Imaginez une quinzaine de personne faisant du morse en même temps

Pour ne rien arranger quand on pilote comme chez moi des convecteurs en RF aussi via dz et des scripts "time", on envoie potentiellement les ordres d'allumage/extinction toujours dans les mêmes créneaux. Si la sonde Ali se décale dans cet intervalle ... heu ...

Bizarrement de ce que j'ai vu, les trames Oregon sont bien plus longues que celle des AliExpress et une Oregon envoi 2 fois un ordre de mémoire. Mais ce que je me dis c'est qu'il suffit que la logique d'envoi soit un peu différente (par exemple fréquence OU changement de T) donc pas tout a fait périodique pour que du coup un conflit ne soit que ponctuel et donc pas perturbant vu de dz.

Mais en pratique je ne vois pas de solution ... si ce n'est limiter le nombre de ces sondes chez soi.

C'est bizarre quand meme cette histoire.

J'ai 21 sondes qui emettent constament en 433
- 3 prises otio qui bombardent toutes les 6 secondes
- 3 sondes otio qui envoie des trames hyper longues toutes les 60 sec ou moins si changement de valeurs
- 5 sondes auriol qui envoie toutes les 60 sec
- 3 sondes oregon
- 1 pluvio oregon
- 1 anemometre oregon
- 5 sondes Imagintronix.
+ les interupteurs + detecteurs de portes + pir + les telecommandes des prises qui active des scenes

autant dire que du chevauchement j'en ai surement, et pas qu'un peu.

J'ai rencontré ce probleme avec les sondes Imagintronix (3 id maxi donc sur 5, 2 ont le meme identifiants) que j'ai resolu en jouant sur la porté des une et des autres puis en les repartissant sur RFLink et RFXTRXE.

Certaines sont sur RFLink, d'autres sur le RFXTRXE et je ne rate que très rarement des trames.