Forum Domoticz en français

Salut, je me souviens pas avoir vu une fois le header sur mon écran.

Je suis avec le device: Display - OLED SSD1306/SH1106 Framed

Voici la copie d'écran de ma conf... (t'auras pas la ligne 12... j'affiche la temp extérieure sur l'écran...)
Je suis en version "mega-20190630" un peu ancienne ce qui peut expliquer l'absence du header ?!

oui, c'est sûrement ça, je suis sur une version "plus récente" mega-20200222 et les paramètres n'ont pas la même tête...
Déjà que l’écran n'est pas grand, si y'a moyen de grappiller du pixel, je vais sûrement faire un downgrade du firmware.
Merci bien.

Elo,

Pour ce qui est de l’écran, j'ai tenté le downgrade du firmware et rien, toujours le bandeau avec le wifi et autres infos... J'ai donc fait une upgrade vers la version ESP_Easy_mega_20211105_normal_ESP8266_4M1M Nov 5 2021 et là, BINGO, l'option dans la section écran qui permet de virer le "header" plus de place sur l’écran.

Ensuite, j'ai voulu vérifier la véracité des données du MH-Z19C, je me suis donc procuré au boulot une centrale d'acquisition et un capteur de CO2 pour comparer. Comme vous pouvez le voir, l'affichage de l'Aircan montre 376 PPM et la centrale 0.038% (suffit de multiplier les % par 10 000 pour avoir des PPM) donc ça colle

Si vous êtes observateur, vous constaterez que la mesure est en dehors de l’échelle du MH-Z19 (400 à 5000 PPM).
Oui, j'ai "étalonné" mon capteur. Habitant à la campagne, j'ai sorti l'ensemble de mesure et ai constaté que mon capteur "étalon" tombait à 0% de CO2, ce qui est étonnant car la valeur de référence en extérieur est de 400PPM (magie de la campagne ? ). J'ai donc relié la pin HD au moins de l'alim pendant 7 secondes pour étalonner le point 0 du capteur et ensuite j'ai soustrait 400 dans la config du capteur sous Espeasy. J'ai ensuite lancé une acquisition sur 5 jours pour faire la comparaison:

le MH-Z19C: Le capteur "étalon": Bin dis donc, ça semble très proche tout ça
Ce que l'on constate c'est que le MH-Z19 ne tombe jamais à 0 comme l'autre, il n'est pas aussi sensible à de si faibles concentrations.

Nous avons, d’après mes mesures, un capteur de CO2 assez fiable pour une somme modique comparé à ce qui se vend pour surveiller l'air dans les classes d'école (autour de 400€), dommage, ça ferait de bon TP

J’espère trouver le matériel pour faire la comparaison avec le capteur SDS011 et vous faire part de mes résultats.

Merci à l'auteur de ce post qui m'a bien occupé

Bonjour à tous,
mon aircan fonctionne bien depuis 1 an ou 2.
Je trouve par contre que depuis quelque temps, le ventilateur du sds011 est particulièrement bruyant lors de la prise de mesure... Y a t'il quelque chose à faire, genre passer un coup de souflette dessus ou un pschitt de wd40 sur les roulements? Ou alors il est tout simplement mort?

Merci à vous

hello,
vous savez pourquoi la valeur n'est pas envoyée mais le device est mis à jour avec un custom sensor de type "Air Quality Voltcraft CO-20" en passant par :
le wemos : OU en Rules ou en passant par un script LUA : OU par contre si j’envoie vers custom sensor de type "General, Custom Sensor" ça marche.

pour résumer, mise à jour du device OK dans les 2 cas mais avec le "Air Quality" pas de valeur

Avez vous une idée ?
Merci

Après l'ajout du détecteur de COV (CCS811), la mise en place du détecteur de monoxyde de carbone MQ-7 (un vrai merdier à faire fonctionner). Mon Aircan est maintenant full et tous les GPIO du Wemos sont utilisés

Je ferai un petit tuto sur le MQ-7 si ça intéresse des gens.

Merci

Envoyé de mon Mi 9T en utilisant Tapatalk

Humm en fait le MQ-7 me renvoyait des valeurs erronées. J'ai laissé tomber le détecteur CO du coup