PatriceN a écrit : 23 févr. 2023, 21:58
Histoire de ne pas tout refaire 2 fois, j'ai 2 contrôleurs, un ZME_UZB1 USB Stick et un Aeotec Z-stick Gen5...
Je dirais que cela dépends de la stratégie que tu adoptes, vu que la liste des périphériques inclus est dans le contrôleur en zwave, donc dans celui actuellement utilisé.
Si tu veux passer au z-stick, autant entre z-stick il est possible de transférer une configuration de l'une a l'autre via l'outil de backup du fabricant (windows only hélas, faudra passer par un PC) mais côté UZB sans doute pas.
Cela fonctionne bien avec les z-stick, au delà des sauvegardes après chaque ajout de périphérique systématiquement réalisés après qq jours de bon fonctionnement, j'ai fait un vrai transfert il y a qq mois ayant pour ma part désormais 2 z-stick gen5 (j'avais opportunément racheté un modèle reconditionné avec une bonne réduc, en plus du modèle que j'utilisais depuis 2016 que je conserve désormais en réserve si pb matériel sur ce SPOF).
Bref, si tu ne veux pas tout réinclure reste sur le contrôleur actuel. Sinon profite pour en changer mais il y aura plus de boulot avec tout à exclure sur l'ancien/réinclure sur le nouveau.
Il y a peut-être une autre voie possible, je l'ai parfois vu évoquée sur le forum anglophone, de transfert de config entre 2 contrôleur différents via une config en contrôleur secondaire puis un transfert de rôle. Mais je pense avoir vu autant d'échecs que de réussite, avec sans doute une recette de cuisine assez précise à suivre côté panneau de contrôle OZW.
Si tu pars sur la z-stick, il faut savoir que les gen5 assez récentes (celles avec la modif permettant de fonctionner sans hub sur l'usb3 des PI4, au moins, cas que j'ai testé) acceptent les firmwares des gen5+. Je te conseille donc de tenter cette MAJ avant tout le reste si tu pars sur cette option. On y gagne la sécurité S2 certes incompatible avec OZW mais qui l'est a priori avec zwaveJS. Pas testé sur l'ancien modèle.
Pas d'avis sur OZW->zwaveJS pour ma part. Je ne suis vraiment pas pressé de faire cette migration avec un système sous OZW fonctionnel... et devoir, avec beaucoup de noeuds, refaire un gros travail d'intégration même sans devoir réinclure tout.
J'espère aussi que côté intégration zwaveJS va progresser une fois le développement focalisé dessus, même si c'est AMHA par design pas une très bonne option (JS étant à la base un langage pour les pages web dynamiques côté client; Une librairie native aurait été mieux ou au pire python, qui aurait pu être inclue plus facilement dans un plugin).
