Forum Domoticz en français

Bonjour.

Quelqu'un pourrait-il m'apporter une petite precision sur le RFLINK please.

Si j'ajoute un contact de porte, je crée un switch. Sur mon contact de porte j'ai deux signaux différents pour l'ouverture et pour la fermeture (truc chinois a deux balles). J'ai donc créée trois switch, un virtuel et deux qui se mettront a jour via le RFlink. Si jamais celui de l'ouverture passe a ON je lui ai mis un delai de 3 seconde pour passer a OFF.

Si jamais je le passe a OFF moi meme, le RFLINK envoi t il une commande dans le vide ? Parce que j'ai tout le temps ce message d'erreur :
RFLink: Error/Unknown command received!...
J'ai cherché un peu sur le net mais c'est pas vraiment parlant.

(D'ailleurs si quelqu'un a de contact de porte pas chere qui fonctionne avec un seul signal je veux bien l'info ?)

J'ai le meme probleme avec mon PIR chinois. Je n'ai qu'un signal de passage. Du coup je met un delai pour l’extinction, et a chaque extinction il me sort ce message...

Merci.

En complement:

J'ai donc un PIR en tant que switch. Car si jamais je fais des tests, je ne sais pas comment faire pour le repasser a OFF sans mettre un delai. Savez vous faire ca ?

Salut,
voir ici

Ça ne m'aide pas trop. Je n'ai pas de problème avec l’émetteur chinois. Il fonctionne plutôt bien d'ailleurs une fois compris. (La seule chose plutôt moche c'est d'avoir les deux signaux ouverture et fermeture).

Mais j'ai peut être du mal a m'expliquer. En fait mon problème viens de la configuration de domoticz.

La question est, si jamais j'enregistre un capteur émetteur sous forme de switch on/off, est-ce que le rflink chercher a chaque fois a emmètre un signal.

Bah en fait en écrivant les lignes ça reste logique. C'est plutôt embêtant. Ça voudrait surement dire que rflink ne détecte pas la différence entre un matériel qui ne fait qu’emmètre ou l'inverse.

En tout cas merci pour ta réponse. Il faut que je trouve un post sur les matériels chinois compatibles maintenant. Histoire de voir si il existe des capteurs de porte ouverture et fermeture en un seul signal.

Salut,
je n'ai pas compris pourquoi c'est embêtant d'avoir un signal pour l'ouverture et un autre pour la fermeture?
C'est plutôt pratique je dirais vu que tu as un retour de chaque état et tu peux savoir si ta porte est ouverte ou fermée.
Pourquoi le RFlink a-t-il besoin d'envoyer un signal? Il n'est que récepteur dans cette affaire.

digdogger a écrit :Salut,
je n'ai pas compris pourquoi c'est embêtant d'avoir un signal pour l'ouverture et un autre pour la fermeture?
C'est plutôt pratique je dirais vu que tu as un retour de chaque état et tu peux savoir si ta porte est ouverte ou fermée.
Pourquoi le RFlink a-t-il besoin d'envoyer un signal? Il n'est que récepteur dans cette affaire.

Juste pour avoir moins de périphérique (Pour 5 contacts cela fait 10 switch (ouverture et fermeture) et 5 contact donc 15 device). A l'inverse du chat de schrodinger, la porte ne peux pas etre dans deux etats differents. Du coup aucun interet d'avoir deux signaux. Un seule suffit: ouvert ou fermé.

Et justement ta derniere question c'etait la mon probleme. Il n'est que recepteur et pourtant il m'envoi un signal a chaque changement d'etat. Mais je pense que c'est normal vu que je garde mes devices en tant qu'interrupteur ON/OFF. Il ne doit surement pas faire la difference :/

Non ça marche pas comme ça.
Un seul interrupteur avec 1 signal maître et l autre esclave.

Donc 5 interrupteurs pour 5 capteurs, ça t évite la création du capteur virtuel
C est la seule solution pour connaître l état réelle de ta porte.
À condition que rflink ne rate pas la trame, ce qui arrive malheureusement assez svt qd tu as du monde.