[Résolu] Sonoff ZBDongle-P - Apparairage Dimmer Eardatek erroné

[FCJean]

Domoticz Version : 2023.1
Raspbian 11 bullseye
Python Version : 3.9.2
System : RPI3
Coordinateur USB : Sonoff (ZBDongle-P – Texas Instrument ZNP)
Firmware: Znp – Z-Stack 3.30+ (build 20221226)
Plugin : 6.3.012
Branche du plugin : stable

Bonjour,
J'ai récemment changé de coordinateur pour passer d'une piZigate V2 à un Sonoff avec puce Texas, flashé avec un firmware permettant d'appairer plus de 40 devices. Il n'y a pas photo entre les 2 coordinateurs, le Sonoff est nettement plus stable et performant !

Le problème que je rencontre est qu'un de mes devices, un dimer rotatif Eardatek Model EDM-1ZBA-EU (https://zigbee.blakadder.com/Eardatek_EDM-1ZAB-EU.html), qui était parfaitement reconnu par le plugin en tant que dimmer avec la PiZigate ... est maintenant reconnu comme une sirène Tuya TS601 qui crée 6 devices inutilisables dans Domoticz.
J'ai procédé au passage du RPI en bullseye (je suis sur la branche stable du plugin et je ne pouvais pas passer sous la branche développement avec l'ancienne version), upgradé DZ de 2022.2 à 2023.1, refait 4 fois l'appairage, toujours le même résultat : une sirène au lieu d'un dimmer.

Je n'ai pas tenté le passage sous la branche dev, avant de savoir si le problème a déjà été identifié.
Ce qui est curieux c'est que cela marchait très bien avec un autre coordinateur, la Zigate, tous les autres paramètres (OS, version du plug-in, branche) étant identiques.

Merci infiniment d'avance pour vos lumières (sans jeu de mot), ce device étant assez important pour moi.

Je joins les logs habituels, s'il en faut d'autres, il n'y a qu'à demander.
Merci beaucoup à tous et à Pipiche en particulier pour le travail colossal effectué ici !

[pipiche]

Comme tu es sur Bullseye, je te propose d'essayer sur la branche de 'developemennt'


git checkout develop
git pull
sudo python3 -m pip install -r requirement.txt --upgrade

relance du plugin

et appairage

[FCJean]

Super ça marche !
Merci infiniment Pipiche.
J'avais upgradé en Bullseye pour cela (passer sur la branche develop) mais avant de le faire, je voulais être sûr que cela corrigerait le problème et qu'il n'y a pas de contre-indication à rester sur cette branche.
Merci encore, je passe le sujet en résolu

[Keros]

Reste sur cette branche jusqu'à la prochaine stable. Le retour en arrière sur la branche stable actuelle peut être problématique.

[pipiche]

Oui, le retour arrière peut être délicat, donc préférable d'attendre .

La grosse différence entre stable6 et développement , c'est que la fréquence des mise-à-jour et que des fois on peut se prendre les pieds dans le tapis. En règle général j'essaie d’être "responsive" afin que ce ne soit pas bloquant.

Mais bon prend la bonne habitude de faire un backup avant une mise-à-jour

[FCJean]

OK bien noté, je resterai sur cette branche, aucun problème.
Encore merci !