[Résolu]Z4D version develop 6.4.412 [2.87] vers la stable 7

[Bibi49]

Bonjour,

ma config :
DomoticZ 2023.1 (j'y reste)
RPI B+ Bullseye lite
RFXCom 433E Pro2 1048
Conbee2 fw26780700 / Z4D plugin 6.4.412 develop
PiTInfo v1.4
WI-FI USB WIPI
USB->ùSD Rpi_clone

Comment passé sur la stable 7 proprement depuis la Develop 6.4.412 (maj vers la stable 6 nécessaire au préalable?)

En vous remerciant pour vos éclairages.

[Keros]

La stable6 doit être fermée > tu ne peux pas passer dessus. Tu peux passer directement en stable 7.

Suis les recommandations du wiki pour la mise à jour et faisant attention aux compatibilités minimales sans oublié une grosse sauvegarde avant au cas où

[Bibi49]

apres avoir lancer a deux reprises les commandes :

Code : Tout sélectionner

sudo git pull
sudo git checkout stable7
sudo python3 -m pip install -r requirements.txt --upgrade

Je suis passé sur la stable7

Merci Keros

[Bibi49]

@Pipiche, j'ai une erreur :

Code : Tout sélectionner

2023-08-21 12:29:21.569 Error: Conbee2: ReadCluster - Error/unknow b19e/05 Cluster: 0102 Attribute: e013 Status: 00 DataType: 18 DataSize: 0001 Data: 00

infos du plugin.json

(1.23 Kio) Téléchargé 63 fois

object raw.json

(41.26 Kio) Téléchargé 65 fois

errors.json

(33.92 Kio) Téléchargé 64 fois

Je ne sais pas si cette erreur était présente avant le passage a stable7.

la config :
DomoticZ 2023.1
RPI B+ Bullseye lite
RFXCom 433E Pro2 1046
Conbee2 fw 0x26780700 Z4D Plugin: 7.1.002 [2.90]
PiTInfo v1.4
WI-FI USB WIPI
USB->ùSD Rpi_clone

C'est grave Docteur?

[pipiche]

should be fixed with [2.91] of the Certified database

[Keros]

Pipiche, on est sur le fourm francophone ici

[Bibi49]

Merci Pipiche.

Voyant qu'il y a pas mal "d'optimisation" à faire avec le ConBee2, pour te limiter les interventions, tu préférerais que je passe sur une clef Sonoff dongle P ?

Merci encore Pipiche.

[pipiche]

Qu’entends-tu par optimisation ? Le plug-in est indépendant des coordinateurs TI, SiLabs et deConz. Donc si il y a des optimisations à faire côté plug-in c’est valable quelque soit le coordinateur


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Bibi49]

Par exemple, les coordinateurs TI fonctionnent directement avec les thermostats wiser (Deconz doit passer par un firmware "alternatif" du conbee).
Dans la topologie, les TI sont cohérant entre le rapport d'analyse du maillage (illustration du maillage/réseau) et ce qui est inscrit dans la log de domoticz.
Avec le conbee, les valeurs sont réaliste dans le log de domoticz et surestimé dans le rapport d'analyse du maillage affiché dans le plugin(lqi)...
c'est juste ce que j'ai remarqué après avoir tester un Sonoff P quelques jours.
Je me doute que les TI sont bien plus avancé/adapté a Z4D (ce que l'on comprend sur le wiki).

J'avais choisi Deconz pour la possibilité de l'utilisé sur different plugin, mais après avoir gouté a Z4D, c'est bien ce dernier qui me correspond le mieux. D'où ma proposition pour un coordinateur plus adapté au plugin.

[pipiche]

Je positionnerais les choses un peu différemment

1- Le plugin s'appuie sur les librairies zigpy pour s'interfacer avec les coordinateurs TI, SL, deConz. Pour ce qui est de la Zigate le plugin s'interface de façon native car historiquement c’était la clef de départ, malheureusement je pense que le projet est mort.

2- Chaque coordinateur à ses différences, et notamment au niveau des LQIs c'est propre à l'implémentation. On a vu par exemple des gros écarts entre la Zigate V1 et la Zigate V2. Donc entre deConz et d'autres clefs je pense que ce que tu notes et du même ordre.

3- deConz, comme Zigate sont des clefs propriétaires, avec un firmware peu ou pas ouvert, contrairement à TI où le firmware est full open source, et du coup bénéficie des apports et du support de la communauté, Silicon Labs est aussi assez fermé contrairement à TI mais me semble bien plus performant que Zigate/NXP.

Pour ma part, j'ai supprimé Zigate de mon environnement de production il y a pas mal de temps, deConz me semblait fermé, et j'ai maintenant une production en TI (une clef zzh-p de chez Electrolama) et une production en SiliconLabs ( un shield Elelabs). SonOff est très bien et d'un prix assez attractif