@quaddan :
tout à fonctionné correctement pendant 2 mois pour ma part, et seul l’anémomètre dysfonctionne vraiment. La sonde extérieure semble perturbée par les erreurs envoyées par l’anémomètre (ils sont proche l'un de l'autre) mais depuis que j'ai supprimé sur les conseils de snips les protocoles inutilisés (merci snips) et que j'ai mis à jour le firmware de mon rfxcom (j’étais en v250 et suis passé en v1006) la sonde extérieure semble fonctionner correctement pour le moment.
@ snips :
j'ai éteint le pluviomètre et la sonde extérieure voir si l'un des deux pouvait perturber l’anémomètre, sans résultat.
j'ai demandé l’échange sous garantie, mon achat datant de juin, je verrais bien si cela règle mon problème
pertes de connexion station météo oregon scientific
Re: pertes de connexion station météo oregon scientific
Je partage votre diagnostic.
Re: pertes de connexion station météo oregon scientific
Bonjour à tous,
Je relance le sujet avec pas mal de retard parce que j'ai acheté 5 sondes THGR 122 NX il y a 1 mois sans savoir dans quoi je mettais les pieds. Je constate également des pertes de signal de certaines des sondes de temps en temps sans comprendre pourquoi et c'est bien ce qui m'a énervé le plus. J'ai cherché sur pas mal de forum (dont celui-ci) sans avoir la solution donc je vous donne les résultats de mes investigations, ça peut toujours servir. Il n'y a pas de solution parfaite mais je vais vous donner des élément qui devraient faire que tout fonctionne bien pendant au moins quelques mois sans avoir à intervenir (même si je n'ai appliqué ma solution que depuis quelques jours, je suis confiant
).
Pour commencer, pourquoi il y a perte de signal ?
Il faut savoir que les sondes émettent toutes les 40 secondes environ (je donnerai quelques détails là-dessus plus bas). Lorsque 2 sondes émettent le signal en même temps (à quelques centaines de millisecondes près bien sûr), seul le signal de la première est reçu par le RFXCOM. Je parlerais donc de collision de signaux quand cela arrive. Si ces signaux restent émis en même temps (encore une fois à quelques millisecondes près), le signal de la sonde qui émet en second est donc perdu et peut le rester pendant un moment.
Quelle est l’influence des canaux et pourquoi il est recommandé de ne pas avoir plus de sondes que de canaux?
Les canaux influent sur la durée entre 2 émissions de signaux pour une seule et même sonde. J’ai pas mal étudié les logs de Domoticz pour constater :
- Pour le canal 1, les signaux sont espacés de 39 secondes (à quelques millisecondes près)
- Pour le canal 2, les signaux sont espacés de 41 secondes (à quelques millisecondes près)
- Pour le canal 3, les signaux sont espacés de 43 secondes (à quelques millisecondes près)
Ainsi, si vous n’avez pas plus de sonde que de canaux, il y a une très faible chance pour qu’il y ait collision de signaux et, surtout, lors de la prochaine émission de chacune des sondes sur des canaux différents, le décalage de 2 voire 4 secondes permet de rétablir le contact.
Exemple : sonde A du canal 1 émet à 00h00m02s et sonde B émet du canal 2 à 00h00m00s. Les signaux sont bien distincts et tout va bien. Lors de l’émission suivante, sonde A émet 39 secondes plus tard, à 00h00m41s, tout comme la sonde B. Il y a donc collision et perte de signal. Sauf que les émissions suivantes sont bien distinctes (00h01m20s pour A et 00h01m22s pour B). Tout va donc pour le mieux car les collisions sont rares et surtout non prolongées. Vous perdrez donc les signaux de temps en temps mais vous ne vous en rendrez même pas compte puisque environ 40 secondes plus tard ils reviendront.
Ayant plus de sondes que de canaux, ma première idée a donc été de répartir mes 5 sondes sur le canal 3 pour utiliser la durée la plus longue (43 secondes sur ce canal) entre 2 émissions. J’ai donc essayé d’avoir environ 8 secondes entre les émissions de chaque sondes en y remettant les piles au bon moment (pour info, une sonde met environ 4 secondes entre le moment où vous remettez les piles et sa première émission… et oui j’en étais à regarder ce genre d’infos). Je m’en suis pas mal sorti à part sur la première où je me suis retrouvé avec seulement 3,5 secondes par rapport à l’mission précédente mais j’avais la flemme de recommencer donc j’ai laissé en l’état en me disant que les écart entre les sondes resteraient en l’état. Tout à fonctionner parfaitement pendant 10 jours jusqu’au jour où j’ai eu une perte de signal sur….(je vous laisse deviner)… l’une des sondes qui possédait un écart de 3,5 secondes avec la précédente, soit l’écart le plus faible !
Dans ce cas, pourquoi des sondes se mettent à émettre tout d'un coup en même temps ?
Comme je le disais précédemment, les sondent émettent environ toutes les 39, 41 et 43 secondes sur les canaux 1, 2 et 3 avec un petit détail qui change tout : il y a en fait une très légère dérive des signaux aléatoire entre -15 millisecondes et + 15 millisecondes. Ces 15 millisecondes sont approximatives d’après ce que j’ai pu constater dans les logs de Domoticz. Elles permettent d’introduire une légère dérive des sondes qui empêche que 2 d’entre elles se retrouvent parfaitement synchronisée pour toujours. Si vous n’avez vraiment pas de bol et que vous mettez les piles de la secondes sondes exactement 39 secondes après l’émission de la première sur le canal 1, vous ne verrai jamais cette sonde apparaître. D’où l’introduction de cette dérive. Elle est très légère mais permet d’éviter les synchronisation exacte et donc la perte de signal.
Vous me voyez donc venir, il y a eu une légère dérive de mes sondes dont l’écart était le plus proche et dont les émissions ont fini par se chevaucher (de ce que j’ai constaté, cela arrive lorsque les émissions sont rapprochées d’environ 400ms et moins) et créer une collision. J’ai donc perdu le signal pour d’abord une dizaine de minutes pour finalement le perdre pendant au moins plusieurs heures avant que j’intervienne pour rétablir la situation.
Quelle est donc la solution à ce problème ?
Comme je le disais au début de mon post (vous avez sûrement oublié vu le temps que ça vous a pris de me lire ) mais la seule vraie solution et de ne pas avoir plusieurs sondes qui émettent sur le même canal. Si c’est le cas, les collisions seront rares et surtout les signaux seront rétablis à l’émission suivante donc aucun problème de ce coté-là. Si vous lisez ce post avant d’acheter vos sondes, prenez ce conseil en compte, et vous gagnerez votre temps par la suite (il existe des sondes un peu plus chères sur 10 canaux qui devraient parfaitement faire le boulot – THGR 810, je ne sais par contre pas comment elles fonctionnent).
Si, comme moi, vous constatez le problème après l’achat, je vous conseille de procéder ainsi :
-Si vous avez une sonde dont vous ne souhaitez absolument pas perdre le signal (celle qui permet de gérer le chauffage par exemple), mettez la seule sur un canal (le 1 tant qu’à faire, vous comprendrez pourquoi avec la ligne suivante). Elle sera tranquille et très peu perturbée par les autres.
-Pour les autres sondes, il faut les répartir sur les 2 autres canaux restant, à savoir le 2 et le 3. Cela permet d’avoir les canaux sur lesquels les écarts d’émissions sont les plus importants, à savoir 41 et 43 secondes contre seulement 39 pour le canal 1. Dans mon cas, j’ai réparti 2 sondes sur le canal 2 (espacées de 20 secondes) et 2 sondes sur le canal 3 (espacées de 21 secondes). Il risque donc d’y avoir une collision d’ici quelques temps (l’avenir me le dira) mais, bien qu’il y ait ce coté aléatoire que je ne peux pas maitriser, cela ne devrait pas intervenir avant plusieurs semaines voire, selon mes estimations, plutôt plusieurs mois (cela a pris 10 jours pour avoir perte de signal alors que mes sondes étaient espacées de 3,5 secondes donc 2 mois pour un écart de 20 secondes aujourd’hui me parait crédible mais encore une fois l’aléatoire fait qu’on ne peut pas savoir de manière certaine).
Pour encore mieux suivre la situation si vous avez plusieurs sondes par canal, j’ai écrit un script qui permet :
-De suivre l’heure de dernière mise à jour de chacune de mes sondes et de m’envoyer une notification en cas de perte de signal de plus de 10 minutes. Ça peut avoir son intérêt même si les sondes fonctionnent parfaitement, ne serait-ce que pour les piles ou je ne sais quel autre motif de perte de signal. Dans ma situation, sachant que les collisions prolongées sont probables, ça ne fait pas de mal pour être informé du problème.
- En prévention, je calcule également la durée entre les émissions de mes sondes qui sont sur les mêmes canaux et cela m’envoie une notification quand cette durée est inférieure à la seconde. Il y aura donc 1 à 2 jours au moins pour me laisser intervenir et rétablir un écart de l’ordre de 20 secondes.
Voilà pour mon expérience sur le sujet et qui, je l’espère, pourra vous aider. Si quelqu’un a des idées d’amélioration je suis preneur mais vu ce qu’e j’ai constaté sur le fonctionnement des sondes, j’ai peur qu’il n’y ait pas grand-chose de mieux à faire.
Je relance le sujet avec pas mal de retard parce que j'ai acheté 5 sondes THGR 122 NX il y a 1 mois sans savoir dans quoi je mettais les pieds. Je constate également des pertes de signal de certaines des sondes de temps en temps sans comprendre pourquoi et c'est bien ce qui m'a énervé le plus. J'ai cherché sur pas mal de forum (dont celui-ci) sans avoir la solution donc je vous donne les résultats de mes investigations, ça peut toujours servir. Il n'y a pas de solution parfaite mais je vais vous donner des élément qui devraient faire que tout fonctionne bien pendant au moins quelques mois sans avoir à intervenir (même si je n'ai appliqué ma solution que depuis quelques jours, je suis confiant
).Pour commencer, pourquoi il y a perte de signal ?
Il faut savoir que les sondes émettent toutes les 40 secondes environ (je donnerai quelques détails là-dessus plus bas). Lorsque 2 sondes émettent le signal en même temps (à quelques centaines de millisecondes près bien sûr), seul le signal de la première est reçu par le RFXCOM. Je parlerais donc de collision de signaux quand cela arrive. Si ces signaux restent émis en même temps (encore une fois à quelques millisecondes près), le signal de la sonde qui émet en second est donc perdu et peut le rester pendant un moment.
Quelle est l’influence des canaux et pourquoi il est recommandé de ne pas avoir plus de sondes que de canaux?
Les canaux influent sur la durée entre 2 émissions de signaux pour une seule et même sonde. J’ai pas mal étudié les logs de Domoticz pour constater :
- Pour le canal 1, les signaux sont espacés de 39 secondes (à quelques millisecondes près)
- Pour le canal 2, les signaux sont espacés de 41 secondes (à quelques millisecondes près)
- Pour le canal 3, les signaux sont espacés de 43 secondes (à quelques millisecondes près)
Ainsi, si vous n’avez pas plus de sonde que de canaux, il y a une très faible chance pour qu’il y ait collision de signaux et, surtout, lors de la prochaine émission de chacune des sondes sur des canaux différents, le décalage de 2 voire 4 secondes permet de rétablir le contact.
Exemple : sonde A du canal 1 émet à 00h00m02s et sonde B émet du canal 2 à 00h00m00s. Les signaux sont bien distincts et tout va bien. Lors de l’émission suivante, sonde A émet 39 secondes plus tard, à 00h00m41s, tout comme la sonde B. Il y a donc collision et perte de signal. Sauf que les émissions suivantes sont bien distinctes (00h01m20s pour A et 00h01m22s pour B). Tout va donc pour le mieux car les collisions sont rares et surtout non prolongées. Vous perdrez donc les signaux de temps en temps mais vous ne vous en rendrez même pas compte puisque environ 40 secondes plus tard ils reviendront.
Ayant plus de sondes que de canaux, ma première idée a donc été de répartir mes 5 sondes sur le canal 3 pour utiliser la durée la plus longue (43 secondes sur ce canal) entre 2 émissions. J’ai donc essayé d’avoir environ 8 secondes entre les émissions de chaque sondes en y remettant les piles au bon moment (pour info, une sonde met environ 4 secondes entre le moment où vous remettez les piles et sa première émission… et oui j’en étais à regarder ce genre d’infos). Je m’en suis pas mal sorti à part sur la première où je me suis retrouvé avec seulement 3,5 secondes par rapport à l’mission précédente mais j’avais la flemme de recommencer donc j’ai laissé en l’état en me disant que les écart entre les sondes resteraient en l’état. Tout à fonctionner parfaitement pendant 10 jours jusqu’au jour où j’ai eu une perte de signal sur….(je vous laisse deviner)… l’une des sondes qui possédait un écart de 3,5 secondes avec la précédente, soit l’écart le plus faible !
Dans ce cas, pourquoi des sondes se mettent à émettre tout d'un coup en même temps ?
Comme je le disais précédemment, les sondent émettent environ toutes les 39, 41 et 43 secondes sur les canaux 1, 2 et 3 avec un petit détail qui change tout : il y a en fait une très légère dérive des signaux aléatoire entre -15 millisecondes et + 15 millisecondes. Ces 15 millisecondes sont approximatives d’après ce que j’ai pu constater dans les logs de Domoticz. Elles permettent d’introduire une légère dérive des sondes qui empêche que 2 d’entre elles se retrouvent parfaitement synchronisée pour toujours. Si vous n’avez vraiment pas de bol et que vous mettez les piles de la secondes sondes exactement 39 secondes après l’émission de la première sur le canal 1, vous ne verrai jamais cette sonde apparaître. D’où l’introduction de cette dérive. Elle est très légère mais permet d’éviter les synchronisation exacte et donc la perte de signal.
Vous me voyez donc venir, il y a eu une légère dérive de mes sondes dont l’écart était le plus proche et dont les émissions ont fini par se chevaucher (de ce que j’ai constaté, cela arrive lorsque les émissions sont rapprochées d’environ 400ms et moins) et créer une collision. J’ai donc perdu le signal pour d’abord une dizaine de minutes pour finalement le perdre pendant au moins plusieurs heures avant que j’intervienne pour rétablir la situation.
Quelle est donc la solution à ce problème ?
Comme je le disais au début de mon post (vous avez sûrement oublié vu le temps que ça vous a pris de me lire
) mais la seule vraie solution et de ne pas avoir plusieurs sondes qui émettent sur le même canal. Si c’est le cas, les collisions seront rares et surtout les signaux seront rétablis à l’émission suivante donc aucun problème de ce coté-là. Si vous lisez ce post avant d’acheter vos sondes, prenez ce conseil en compte, et vous gagnerez votre temps par la suite (il existe des sondes un peu plus chères sur 10 canaux qui devraient parfaitement faire le boulot – THGR 810, je ne sais par contre pas comment elles fonctionnent).Si, comme moi, vous constatez le problème après l’achat, je vous conseille de procéder ainsi :
-Si vous avez une sonde dont vous ne souhaitez absolument pas perdre le signal (celle qui permet de gérer le chauffage par exemple), mettez la seule sur un canal (le 1 tant qu’à faire, vous comprendrez pourquoi avec la ligne suivante). Elle sera tranquille et très peu perturbée par les autres.
-Pour les autres sondes, il faut les répartir sur les 2 autres canaux restant, à savoir le 2 et le 3. Cela permet d’avoir les canaux sur lesquels les écarts d’émissions sont les plus importants, à savoir 41 et 43 secondes contre seulement 39 pour le canal 1. Dans mon cas, j’ai réparti 2 sondes sur le canal 2 (espacées de 20 secondes) et 2 sondes sur le canal 3 (espacées de 21 secondes). Il risque donc d’y avoir une collision d’ici quelques temps (l’avenir me le dira) mais, bien qu’il y ait ce coté aléatoire que je ne peux pas maitriser, cela ne devrait pas intervenir avant plusieurs semaines voire, selon mes estimations, plutôt plusieurs mois (cela a pris 10 jours pour avoir perte de signal alors que mes sondes étaient espacées de 3,5 secondes donc 2 mois pour un écart de 20 secondes aujourd’hui me parait crédible mais encore une fois l’aléatoire fait qu’on ne peut pas savoir de manière certaine).
Pour encore mieux suivre la situation si vous avez plusieurs sondes par canal, j’ai écrit un script qui permet :
-De suivre l’heure de dernière mise à jour de chacune de mes sondes et de m’envoyer une notification en cas de perte de signal de plus de 10 minutes. Ça peut avoir son intérêt même si les sondes fonctionnent parfaitement, ne serait-ce que pour les piles ou je ne sais quel autre motif de perte de signal. Dans ma situation, sachant que les collisions prolongées sont probables, ça ne fait pas de mal pour être informé du problème.
- En prévention, je calcule également la durée entre les émissions de mes sondes qui sont sur les mêmes canaux et cela m’envoie une notification quand cette durée est inférieure à la seconde. Il y aura donc 1 à 2 jours au moins pour me laisser intervenir et rétablir un écart de l’ordre de 20 secondes.
Voilà pour mon expérience sur le sujet et qui, je l’espère, pourra vous aider. Si quelqu’un a des idées d’amélioration je suis preneur mais vu ce qu’e j’ai constaté sur le fonctionnement des sondes, j’ai peur qu’il n’y ait pas grand-chose de mieux à faire.
Re: pertes de connexion station météo oregon scientific
Un grand merci à Yukes33.
j'ai le même soucis, et je ne trouvais aucune explication convaincante sur le net.
Pour ma part j'ai 7 sondes (j'en avais 9, j'en ai retiré 2 pour cette raison). J'ai tenté d'utiliser une seconde antenne avec un second rpi, mais le résultat ne fut pas convaincant.
Quelqu'un a-t-il découvert une solution miracle ? Je ne tiens pas 3 jours sans devoir relancer les sondes… et elles contrôles directement mes radiateurs…
En espérant que quelqu'un passe par là,
Bonne soirée
j'ai le même soucis, et je ne trouvais aucune explication convaincante sur le net.
Pour ma part j'ai 7 sondes (j'en avais 9, j'en ai retiré 2 pour cette raison). J'ai tenté d'utiliser une seconde antenne avec un second rpi, mais le résultat ne fut pas convaincant.
Quelqu'un a-t-il découvert une solution miracle ? Je ne tiens pas 3 jours sans devoir relancer les sondes… et elles contrôles directement mes radiateurs…
En espérant que quelqu'un passe par là,
Bonne soirée
Re: pertes de connexion station météo oregon scientific
Bonjour yukes33,
Je possède Egalement 8 Sondes Oregon, Mon RFXCOM est en Version: Ext/1006
3 x THGR810; 3 x THGR 122NX et 2 THN 132N et n'est à ce jour aucun Problème de blocage. (Je respecte les préconisations pour les canaux)
Les THGR 810 Fonctionnent Parfaitement (10 canaux possibles)
(Je n'ai pas lu la totalité de ton message, Tu as bien fait un reset après la mise en place des piles)
Au cas ou tu n'aurais pas vu le message, il est possible de conserver l'identifiant de la sonde lors du remplacement des piles en ajoutant un supercondensateur qui maintient l'alimentation pendant l' échange.
viewtopic.php?f=7&t=7910
Cdt
Bertrand
Je possède Egalement 8 Sondes Oregon, Mon RFXCOM est en Version: Ext/1006
3 x THGR810; 3 x THGR 122NX et 2 THN 132N et n'est à ce jour aucun Problème de blocage. (Je respecte les préconisations pour les canaux)
Les THGR 810 Fonctionnent Parfaitement (10 canaux possibles)
(Je n'ai pas lu la totalité de ton message, Tu as bien fait un reset après la mise en place des piles)
Au cas ou tu n'aurais pas vu le message, il est possible de conserver l'identifiant de la sonde lors du remplacement des piles en ajoutant un supercondensateur qui maintient l'alimentation pendant l' échange.
viewtopic.php?f=7&t=7910
Cdt
Bertrand
2024.6 PC Windows10 ; 2ème DEBIAN 10;DANFOSS LC13, Topp; Senseurs univ FIBARO FGBS001, Flood Sensor, ZMNHBD1 Flush 2 Relays ; FIBARO FGS222-FGS212;RFXCOM-RFXtrx433 USB 433.92MHz , Prises Phénix, Prises et Eclairage DI-O, SOMFY RTS,Sonoff ..
-
Chrominator
- Messages : 1042
- Inscription : 19 déc. 2015, 07:29
- Localisation : France
Re: pertes de connexion station météo oregon scientific
J'ai aussi eu ce problème de disparition de sondes.
Personnellement je l'ai réglé en transférant les 3 sondes "éteintes" du RFXCOM vers le RFLINK lan que j'ai installé récemment.
Plus de soucis depuis.
Personnellement je l'ai réglé en transférant les 3 sondes "éteintes" du RFXCOM vers le RFLINK lan que j'ai installé récemment.
Plus de soucis depuis.
Un bon frein vaut mieux que deux sparadraps.
Ubuntu 24.04.3 LTS - Domoticz 2025.1 (build 16782)
Pentium G3220T 2.6GHz - 4Go DDR3
RFXtrx433 USB Ver Pro1/1043
Z-Stick GEN5 Version: 1.6-1136-g07ea22bb
Rtl433 RTL-SDR receiver
RFLink Gateway
Zigbee SLZB-06
Ubuntu 24.04.3 LTS - Domoticz 2025.1 (build 16782)
Pentium G3220T 2.6GHz - 4Go DDR3
RFXtrx433 USB Ver Pro1/1043
Z-Stick GEN5 Version: 1.6-1136-g07ea22bb
Rtl433 RTL-SDR receiver
RFLink Gateway
Zigbee SLZB-06
Re: pertes de connexion station météo oregon scientific
Bonjour,
Sujet traité également ici : https://easydomoticz.com/forum/viewtopi ... 9&start=10
Comme je l'ai expliqué dans ce post, je ne crois pas du tout à la collision des trames. J'ai remplacé toutes mes sondes par des THGR810 et problème identique alors que la portée est plus importante et qu'elles possèdent 10 canaux au lieu de 3 que les THN 132N.
Avec un script lua (fonction lastseen), je mesure l'absence de signaux reçus par le RFXCOM de chacune de mes sondes. La sonde où mon RFXCOM reçoit toutes les trames depuis des mois (voire des années), c'est tout simplement la sonde la plus proche : 5m sans obstacles. Avant que je remplace mes sondes par des THGR810, cette sonde avait le même canal qu'une autre et jamais une perte de trame.
Ce que je souhaiterai savoir c'est si les utilisateurs d'un RFLINK rencontre le même pb ou bien si le problème n'est rencontré qu'avec le RFXCOM.
Merci aux possesseurs de RFLINK de partager votre expérience.
Sujet traité également ici : https://easydomoticz.com/forum/viewtopi ... 9&start=10
Comme je l'ai expliqué dans ce post, je ne crois pas du tout à la collision des trames. J'ai remplacé toutes mes sondes par des THGR810 et problème identique alors que la portée est plus importante et qu'elles possèdent 10 canaux au lieu de 3 que les THN 132N.
Avec un script lua (fonction lastseen), je mesure l'absence de signaux reçus par le RFXCOM de chacune de mes sondes. La sonde où mon RFXCOM reçoit toutes les trames depuis des mois (voire des années), c'est tout simplement la sonde la plus proche : 5m sans obstacles. Avant que je remplace mes sondes par des THGR810, cette sonde avait le même canal qu'une autre et jamais une perte de trame.
Ce que je souhaiterai savoir c'est si les utilisateurs d'un RFLINK rencontre le même pb ou bien si le problème n'est rencontré qu'avec le RFXCOM.
Merci aux possesseurs de RFLINK de partager votre expérience.
NUC sous Ubuntu Server / RFXCom / Domoticz Version: 2020.2
Re: pertes de connexion station météo oregon scientific
Personnellement j'ai le même problème de perte de connexion avec des sondes Oregon.
Mais seulement avec les 2 plus éloignées de mon récepteur.
Par contre c'est 2 sondes différentes, une Oregon THGR122NX et une Oregon THGR132N.
J'ai remarqué que quand j'ai une perte de connexion prolongée (supérieur à 30min dans mes notifications), en déplacent la sonde de quelques mètres le signal reprenait.
Par contre les pertes sont très aléatoire.
Voilà pour mon retour.
Pour info:
Domoticz version beta V4.10426
Rflink version 48.4
Mais seulement avec les 2 plus éloignées de mon récepteur.
Par contre c'est 2 sondes différentes, une Oregon THGR122NX et une Oregon THGR132N.
J'ai remarqué que quand j'ai une perte de connexion prolongée (supérieur à 30min dans mes notifications), en déplacent la sonde de quelques mètres le signal reprenait.
Par contre les pertes sont très aléatoire.
Voilà pour mon retour.
Pour info:
Domoticz version beta V4.10426
Rflink version 48.4
Re: pertes de connexion station météo oregon scientific
Salut,Dim33 a écrit : 25 janv. 2019, 22:10 ... Ce que je souhaiterai savoir c'est si les utilisateurs d'un RFLINK rencontre le même pb ou bien si le problème n'est rencontré qu'avec le RFXCOM.
Merci aux possesseurs de RFLINK de partager votre expérience.
J'ai un Rflink en ver 48.4 et plusieurs sonde THGR810, et aussi ce problème, parfois une sonde (celle sur le channel 9, très rarement sur les autres channel) reste muette quelques minutes a plusieurs heures de façon aléatoire, et puis re-communique sans comprendre la raison. Ce ne sont pas les piles et elle envoie bien le signal vu que la diode de la sonde clignote a intervalle régulier.
Ce que je remarque c'est que ce n'est pas une question de distance (la plus éloignée n'est Jamais muette), et jamais sur la sonde du channel 1 (heureusement c'est elle qui pilote un chauffage)
C'est possible que 2 sonde communique exactement en même temps, et qu'il y ai collusion même sur des channel différents ?
On pourrais reseter une sonde pour quel communique a un temps différent mais de toute façon elle va se retrouver a un moment donné a communiquer en même temps qu'un autres sonde si il y a un décalage de temps (40seconde, 42 secondes , ...)
Donc moi je n'ai pas de soluce pour l'instant. Mais ce n'est pas normal car cette version a 10 channel différent pour justement évité ce genre de problème !!
Dernière modification par cyberbob le 12 févr. 2019, 21:37, modifié 2 fois.
Domoticz Stable V4.9700 sur Synology DSM 6.2 / 2 x RFlink V48.4 - 433.92MHz(Dio/Chacon) & 433.42MHz(RTS) / Script en LUA & Blocky
Re: pertes de connexion station météo oregon scientific
Je confirme éliminer l'hypothèse des piles, je les ai remplacées par des adaptateurs pile/prise.
J'ai commandé le matériel pour tenter rflink, mais vu les derniers commentaires je n'y crois pas trop...
Par contre découverte récente à creuser : une sonde est devenu muette, pendant 3 jours. Au bout de 3 jours j'ai activé l'écoute. Ia domoticz et découvert une sonde, dont la température correspondait à la sonde muette, avec un nom très proche (sur les 4 chiffres en hexa, les 2 dernier étaient identiques).
Donc hypothèse à creuser selon moi : et si ces sondes changeaient petit à petit leur nom/id/fréquence ? Voir se retrouver avec le même qu'une sonde sur un Chanel différent, faisant parfois tomber 2 sondes en même temps et nous faisant croire à un problème de pile, se résolvant en reinitialisant une seule sonde.
Pourriez vous tester de votre côté la prochaine fois qu'une sonde lâche ?
Cordialement
J'ai commandé le matériel pour tenter rflink, mais vu les derniers commentaires je n'y crois pas trop...
Par contre découverte récente à creuser : une sonde est devenu muette, pendant 3 jours. Au bout de 3 jours j'ai activé l'écoute. Ia domoticz et découvert une sonde, dont la température correspondait à la sonde muette, avec un nom très proche (sur les 4 chiffres en hexa, les 2 dernier étaient identiques).
Donc hypothèse à creuser selon moi : et si ces sondes changeaient petit à petit leur nom/id/fréquence ? Voir se retrouver avec le même qu'une sonde sur un Chanel différent, faisant parfois tomber 2 sondes en même temps et nous faisant croire à un problème de pile, se résolvant en reinitialisant une seule sonde.
Pourriez vous tester de votre côté la prochaine fois qu'une sonde lâche ?
Cordialement