Capteur de présence 'home made' via RFLINK

[38_mike]

Bonjour,

Après la réalisation d'un capteur T&H 100% OK (émulation protocole Oregon) qui envoie les infos vers Domoticz via RFLink, je cherche à fabriquer un capteur de présence sur la base de PIR ou RCWL516, et plus généralement à transmettre une info On/Off sur Domoticz toujours via la passerelle RFLink (dans le sens capteur->Domoticz)

En fait, cela revient à avoir la description d'un des protocoles utilisés par des capteurs du commerce et plus ou moins publié, puis de l'implémenter à l'identique de ce que j'ai fait pour la sonde T&H.

Rien trouvé sur ce sujet, que des utilisations directes de produits existants.
Si quelqu'un a une piste ?

Merci d'avance

[vil1driver]

Salut,

Ceci par exemple ?

viewtopic.php?f=7&t=1956

[38_mike]

Salut,

Oui, comme cela.
J'ai d'ailleurs utilisé entre autre ces infos pour la sonde T&H (DHT22) en émulation Oregon que j'évoque en début de post.

Ce que je cherche, c'est des infos pour un protocole en RF433 qui présente les capteurs PIR (infrarouge) ou RCWL (radar) comme une sonde 'détecteur de présence' reconnue par RFLink -> http://www.rflink.nl/blog2/devlist , paragraphe Motion Detectors: (Receive Only), et 'digérable' par Domoticz.

Oregon propose deux modèles de sonde détection de présence : MSR868 et 939 reconnus par RFLink, mais je n'ai ni le 'sensor ID', ni la structure des blocs de données envoyés. Pas décrit dans http://wmrx00.sourceforge.net/Arduino/O ... tocols.pdf, et pas trouvé ailleurs. Donc pas possible pour l'instant d'adapter et d''utiliser le code de la sonde T&H

Des pistes ?

[vil1driver]

Le lien cité ne parle pas que de sonde mais également d'agir en capteur on/off (pir par exemple).
Le protocole utilisé est x10.

Neutrino a même fourni une version du code pour remonter les infos d'un capteur analogique.. Page 40
Toujours avec la même lib

Je pense donc la piste intéressante non ?

[38_mike]

Eh oui, tu as raison, piste intéressante ...
Cela étant, le fil en est à 75 pages. Imaginer trouver cela en plein milieu ne tombe pas sous le sens.

Merci beaucoup, y'a plus qu'à !