Par quoi remplacer le RFXcom?

[jackslayter]

bon ça marche je reçois mes sondes+cm180 sous IDE mais pas sous domoticz,

Ok cool.

Est ce que ton pc avec IDE et ton RPI sont proches ? une porte, des murs un plafond en plus peuvent jouer.

Pour les recepteurs a 1€ sur ebay, il vaut mieux les alimenter avec plus de 7 Volts pour avoir un resultat concluant (attention a la tension de sorti de la pin data du recepteur qui ne doit pas dépasser 5v sous peine de tuer ta mega)

oui ils sont à moins de 50cm
sur le PC il est sur le port USB et le rpi2 sur une alim 2A

par quoi remplacer le récepteur/émetteur ("Aurel", "Super Heterodyne", "RXB6" and "SYN480R")

[deennoo]

Pour une bonne stabilité et une facilité de raccordement j'ai un aurel mid rtx 5 v.

Avant de changer de récepteur essaye déjà de l alimenter en 6v (promo lidl en ce moment sur les transfot a 3.5e qui fonctionne bien)

Au passage prend toi des mini breadboard( tu pourras la poser sur la puce de la mega, elle tient entre les pins et des dupontwire male male, cela fera plus propre, et une fois en place cela ne bouge plus.

[deennoo]

Je passe mon temps à jongler entre un raspberry+ avec un rfxcom au quotidien et un basculement progressif sur un pc ubuntu pour le remplacer à terme, mais qui gère déjà une autre partie (KMtronic pour chauffage, teleinfo usb EDF).
J'ai acheté hier le rflink chez nodo pour basculer une partie sans déplacer le rfxcom dans un 1er temps.

Un peu marre après mes déboires sur mysensors qui m'ont quasi écœuré de la domotique, j'ai craqué la totale chez eux : kit complet (mega, rflink, boitier) et même la soudure. Au final avec le port la note est assez salée (65€).
Après coup je me suis même dit que j'étais pas loin d'un rfxcom (105€ sans les frais de port qd même) et je ne veux pas avoir de regret, c'est fait !

Je me dit maintenant qu'il a intérêt à faire une bonne partie de mon rfxcom actuel, de toute façon il passera en slave sur le raspberry à terme et j'espère qu'il pourra faire un jour du mysensors pour le rapprocher enfin de ma piscine en terme de portée.

Je vous en dirais plus à réception

La nodo shop n'a rien a voir avec RFLink c'est un magasin qui a pris la decision de faire un module compatible.

Attention car ils utilisent un amplificateur d'onde de 10mw ce qui est la limite haute en europe pour la radio amateur sans license.

[jackslayter]

Pour une bonne stabilité et une facilité de raccordement j'ai un aurel mid rtx 5 v.

tu as un lien car sur ebay il y en a 10000 à tout les prix (https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... ITFefCKrCQ)

[deennoo]

j'ai pris le mien ici : http://fr.farnell.com/aurel/rtx-mid-5v/ ... dp/1699469

[jackslayter]

je comprend pourquoi il marche mieux 34€ au lieu de 1€

[vil1driver]

aurais tu un lien vers l'émetteur de cette même qualité ? 5v également ?

[jackslayter]

et pourquoi pas lui http://www.nodo-shop.nl/en/zend-ontvang ... id-5v.html il a les même caractéristiques que http://fr.farnell.com/aurel/rtx-mid-5v/ ... dp/1699469 (10mw)

aurais tu un lien vers l'émetteur de cette même qualité ? 5v également ?

c'est un TRANSCEIVER donc émetteur/récepteur

[vil1driver]

Ah oki merci

[rimram31]

Je "sors" tout juste d'une recherche d'émetteurs/récepteurs mais sur un projet différent, RF gérée par le pi directement => en 3V mais j'en ai toute une palanquée Pas tous essayés complètement encore (et probablement je n'en aurai pas besoin car j'ai trouvé mon bonheur chez linx technologies, un RTX "qui fait tout"!):

RX : http://fr.rs-online.com/web/p/modules-r ... n/7424481/
TX : http://fr.rs-online.com/web/p/modules-r ... AM-RT4-433

RX : http://fr.farnell.com/webapp/wcs/stores ... reId=10160
TX : http://fr.farnell.com/webapp/wcs/stores ... reId=10160
RTX: http://fr.farnell.com/webapp/wcs/stores ... reId=10160

Le premier est a souder, pas possible sur le breadboard. J'ai rien réussi a faire avec les Aurel (les 3 derniers liens), ils communiquent très bien entre eux mais "ne voyaient pas" (faudrait que je rééssaie) mes devices (sonde oregon, phoenix, chacon): fréquence, modulation ??? ou simplement moi qui ai raté un truc.

Les deux premiers sont par contre particulièrement "efficaces". Mais encore une fois, attention, en 3V

Je me suis tourné vers un émétteur/récepteur car du coup pas de circuiterie en + a gérer pour l'antenne (si half duplex => antenne partagée).