RFlink fréquences 433.92 et 433.42 MHz (RTS)

[cyberbob]

Bonjour,
Deux antennes pour une raison très simple:
Un émetteur doit être chargé par une impédance caractéristique( de 50 ohms en général ). Si vous lui connectez en plus la sortie d'un récepteur même non alimenté vous lui rajoutez une impédance inconnue qui vient perturber la charge de l'émetteur.
L'antenne accordée d'environ 17cm à cette fréquence présente à elle seule l'impédance requise.
Bien sûr cela peut fonctionner avec une seule antenne commune mais les performances seront réduites et inconnues.
Mais vous faites comme vous voulez je sors.
Yannick

Merci pour ces explication.
J'en conclus qu'il est quand même plus pratique d'utiliser un transcriver (un module émetteur/récepteur en un) avec une seule antenne dipôle (plus facile a déplacer avec la longueur du câble coax) que un émetteur et récepteur séparer et 2 antennes , non ?

[yan1950]

Bonjour,
Bien sû un transceiver c'est plus simple à câbler, plus fiable et il n'y qu'une antenne. Le prix n'est guère différent de deux modules émetteur et récepteur séparés. En plus c(est lui qui gère la commutation émission réception et donc la charge des antennes.
C'est ce que j'ai sur mon rflink sans souci depuis la mise en route il y a plus d'un an.
Bonne fin de semaine
Yannick

[raphdeumax]

Salut Yann, t'as pris quoi comme tranceiver?
À plus

Envoyé de mon HUAWEI NXT-L29 en utilisant Tapatalk

[yan1950]

Bonjour,

J'ai monté celui-là, en 433,92 c'est un RBX6 appelé aussi KSA6:
https://fr.aliexpress.com/item/RXB6-433 ... 0.0.yjsb5J

Bon Dimanche

Yannick

[jackslayter]

avez vous d'autre solutions à part :
un aurel en 433.42
ou
un type RXB6 + FS1000A en changeant le résonateur par un 433.42
?

merci

[Supermat]

Autre solution, tu peux toujours utiliser l’émetteur d'une vrai télécommande.