frtoto a écrit : 16 févr. 2020, 16:06
j'utilise un anémomètre venant d'une ancienne station météo Ventus. La transmission se fait via RFLink, je reçois des données toutes les 5 minutes.
Mais comme illustré sur l'image les valeurs (à droite) sont très sous-évaluées par rapport aux données DarkSky (à gauche), alors que la direction du vent est convenable.
5 minutes, ça fait beaucoup pour mesurer du vent, c'est un paramètre très variable. Si tu peux pas accélérer les transmissions, essaye de récupérer la valeur max et la valeur moyenne pendant ces 5 minutes.
Ensuite, pour la "sous-évaluation", la première des choses est de vérifier l'étalonnage de ton anémomètre. pas facile à mesurer du coup faut avoir la doc. Sinon, y'a une méthode un peu à l'arrache qui consiste à prendre l'anémomètre en voiture et à comparer avec la valeur du compteur... Être nécessairement 2, un qui conduit l'autre qui s'occupe de l'anémo...
Enfin, comparer la valeur du vent chez soi avec celle de darksky... Les normes d'installation sont un mât de 10 m de haut si les obstacles sont à une distance minimum de 10 fois leur hauteur (Les organismes préconise une distance de 20 fois la hauteur de l'obstacle), avec l'anémo situé au moins à la même hauteur que le plus grand obstacle. En pratique si les obstacles sont trop proches on augmente la hauteur du mât.... Autrement dit, inaccessible à un particulier sauf à vivre isolé sur le larzac. Et sans grand intérêt non plus, il est plus intéressant de connaitre la vitesse du vent dans son jardin que la valeur normalisée à 10m de haut.
Souvent, les villages ont été contruits à l'abri du vent, et à l'intérieur des villages, les maison cherchent aussi à s'abriter du vent. Rien d'étonnant donc que ce que tu mesure chez toi soit très inférieur à la vitesse normalisée
